杨家坪育才中学考点，考试结束的考生高兴地走出考场，并做出胜利手势。 重庆晚报首席记者 冉文 摄
昨日上午11时30分，随着2014重庆高考语文考试科目的结束，作为高考试题里万众瞩目的作文题目，开始在网上疯狂转发。网友投票2014年高考“最难写”作文，截至昨日下午六时，安徽作文“剧本修改谁说了算”以高票当选“最难写”、“最奇葩”,在这两项投票中重庆卷“租房”紧随其后。
对于今年的重庆高考作文，不少网友称“难得不知该如何下手”。此外，在作文材料中出现的房东老人，被网络段子手戏称是典型的处女座。
重庆晚报记者 周小平 张莉萍
考生
大部分人觉得简单
昨日上午11时30分，语文考试结束后，大多数考生脸上都带着笑容走出考场。重庆晚报记者在育才中学、重庆十一中等考点门前随机询问数十名考生，他们都表示“题比较简单”。重庆十一中考生周倩说：“最后那个作文，以前在微博上看到有不少人呼吁不要在垃圾袋里扔碎玻璃，以免环卫工人受伤，我就从这个角度写的，自我感觉还不错。”
重庆八中的考生陈绮琦告诉记者，她从看材料到动笔，思考了不到3分钟。陈琦成绩优秀，课外书看得非常多，作文题中的材料她恰巧在余秋雨的书里看到过。
“可能是从余秋雨的书看，也可能是老师发的阅读材料里面看到的。平时阅读中了解到余秋雨的文章立意还是比较有高度，作文材料里的故事也是一样，我是从道德层面考虑的，年轻旅客打碎了玻璃杯却没有把碎玻璃装好贴标签，是没有考虑到别人，自己也失去了住这套房子的机会。”陈绮琦说，“所以我写的是不论是多小的事情，都要多为别人考虑，世界才会变得更美好。”
“我感觉还是挺难的，比平时模拟题难多了。”涪陵第一中学的何俊儒坦言，这次作文，花了一个小时才写好，主要从责任心的角度来写，“不知道有没有偏题。”
网友
有人喊完全看不懂
在新浪教育频道发起的投票中，重庆卷“租房”题在“最难写”、“最奇葩”两项中都位居第二，遭到众多网友吐槽，更有人大呼“完全看不懂”。
网友“kumakamei”说：“现在的高考作文越来越难写了，还好我早生了十几年。”网友“Fcc-喵”则表示：“读了N次才明白，重庆考生，节哀!”
题目的材料，也遭到了众多网友的吐槽和调戏。网友“Atree一棵树”说：“忍不住写成案例分析。《论缔约中的信赖利益及其赔偿》、《论缔约过失责任》……欢迎报考西南政法大学。”网友“乐蕙儿”则调侃：“年轻人似有所悟，于是摔碎了老人的另一只玻璃杯装进垃圾袋写好“玻璃碎片，危险!”
也有人拿星座开起了玩笑，网友“Mr smile”说：“细节决定成败，星座决定命运!哈哈，房东是个处女座。”
然而，这一考题却被不少一线教师、业内专家称赞。
“重庆的考题对于经受过高三高强度阅读训练的孩子来说，应该不存在读不懂的问题。事实上，它是从细节处着眼，通过一个故事，来灌输‘社会责任’和‘公德心’的概念，讲的是一个很具有现实意义的大问题。”语文老师罗辑认为，在重庆的考题中，租客因个人行为的不小心打破了杯子，得到了原谅，却因为没有顾及到他人捡拾垃圾时的危险，而被老人拒绝租房，这倡导的是一种不仅关注自身行为，还应关注他人的“社会公德心”。
老师
材料简单立意难
重庆育才中学高级语文教师冯彦立分析，此次作文题目相比往年还算保守，中规中矩，不偏也不怪。但是别看题干很简单，其实难度还是有的。
冯老师认为，此题难度主要体现在三个方面。
第一，虽然材料出自余秋雨文章，是中国人与西方人之间的故事，但是材料中并没有明确交代，中西方文化差异这一条件相当于成了隐含条件，考生需要细心才能发现。中西文化在细节上的区别也许是导致年轻人“被退房”的原因之一。
第二，材料中的两个人没有绝对的对错，年轻人敢于承认错误并把碎玻璃清理好，也已经不错。但是老人考虑得更多，照顾到了可能接触到碎玻璃的其他人。对于十几岁的考生来说，判断谁对谁错很简单，但是要从道德层面分析在没有错的情况下还稍有欠缺的做法，是需要一定的生活积累的。
第三，从文章立意上来说，难度在于独生子女不容易想到替他人着想这一点，而恰恰这一立意是能取得高分的一等立意。大多数考生可能会想到个人修养问题、生活习惯问题、细节决定成败等，这些立意都属于二等立意。除了这两类立意，还有一些考生可能会考虑到垃圾分类这的环保问题，这类立意就比较浮浅了，属于比较差的立意。但是，立意并不直接决定分数，如果立意一般，但分析出彩，也是可以拿到好分数的。
从着手写作来看，难度主要集中在把简单道理阐述清楚、分析深刻。多为他人着想这样的道理，非常简单，人人明白。但是要把这么简单的道理用出彩的文字分析出来，需要考生的道德高度、文字基础、思维逻辑等各方面的能力，并不是说语文水平高就可以写出高分。相当于1加1等于2，这个道理很简单，但是要证明它，却需要哥德巴赫猜想!
安徽作文：
最奇葩最难写最高大上
新浪网关于高考作文的统计显示，在41566名网友投票中，安徽作文题分别以30.1%、16.6%、16.2%的投票率高居“最奇葩”“最难写”“最高大上”三大榜单之首。
“剧本修改谁说了算?”这一话题取材于2014年某新闻事件，不少网民认为，这一题目太专业化，难以下手。
然而，有语文老师认为，安徽作文题目给了学生较大的思想空间。“学生可以站在编剧、演员、导演、观众等多个立场来讨论这个问题，也没有对与错的标准答案，条条框框比较少。”
北京作文：最创新
值得关注的是，今年北京考卷对作文的体裁要求打破了“诗歌除外”的惯例，做了一些大胆的突破和创新。
北京2014年作文题在大作文之外，考查学生150字“微作文”，另一方面，在微作文中打破了诗歌禁忌，特别注明可写诗歌。
不少网民认为，“微作文”和“可写诗歌”，是可喜的两个尝试。微作文让人联想到140字上限的微博，事实上，这是鼓励学生在快节奏、碎片化的时代，用简单明晰的方式表达自己的观点。
广东、辽宁、天津作文：
最关注热点
今年，不少作文题目都紧密围绕科技的发展给人类生活带来的巨大变化，如辽宁的“科技改变生活?”广东的“胶片与数码时代”，提出了时代的发展与进步中，人类同时失去了什么的思考。天津“假如有一款芯片”，更让学生展开充分的想象。 据新华社
专家点评高考作文：
辩证思维模式
不再一统天下
2014年度全国高考语文科目考试7日上午结束。关于高考作文题目，中国当代语文教学专业委员会秘书长毛继东教授表示，今年的题目更加关注人的内心选择，给出的选择空间巨大，弹性实足，然而纠结万分;从测试的能力目标上，这次题目更注重实证水平的比拼。
“高考作文从最初的口号式表达到对个体人的深度关注，再到个体内心的多样化成长，走过了近30多年的路程。”毛继东表示，今年的命题又有新的掘进：展示人内心深处选择的冲突和纠结。“这类命题占了今年的主导，总共有9个省。”
从测试的能力目标上，以往作文命题侧重思辨能力的考核，毛继东表示，这次却呈现出一个新的追求：实证水平。
“9道内心选择题，几乎都无标准答案，选什么不重要，要紧的是论证，而论证的策略不太适合用过去的辩证思路。”毛继东说，“这是作文教学一个好的苗头和走向，辩证思维模式不再一统天下。”毛继东说。
从命题
看高考数学改革趋势
根据十八届三中全会的相关部署，语文、数学两大主科将是高考改革的“重头戏”。而今年全国18张高考语文试卷的命题特点和亮点，也从某种程度上预示着未来的改革走向。
针对此，记者来到教育部考试中心，邀请数学学科的相关命题专家从今年的题型、立意和要求等方面进行了深入梳理和分析。
专家说，从今年的命题看，作为基础性学科，数学主要考察学生的理性思维和逻辑推理能力。“贴近社会、贴近时代、贴近考生实际”是新课程改革的重要理念，数学要着重考查学生的实践应用能力;拓宽了试题材料的来源，体现对“信息的获取与加工、问题的分析与解决、事实的判断与推理、结果的阐释与交流等能力”的考查;加强了对创新能力的考查要求，引导考生以新颖独创的思维方式思考、解决问题，突破程式化的界限和束缚，提出与众不同的解决方案。据新华社
